城市农民工的梦谁来圆

发布时间：2020-07-13 11:10:43 阅读：次来源：调音台厂家

日前，广东省有关方面发起“圆梦计划·北大100”，将培训、选拔100名新生代农民工进入北大网络教育学院，进行为期2.5年至5年的本科学历教育，成绩合格者将获得北大远程教育文凭。此计划一经公布，并没有获得预想中的掌声，这项“圆梦计划”更像是一场秀，人们质疑，究竟有多少农民工的梦想是进入北大网络教育学院读书？谁又能真正了解这一群体的梦想？谁又能替他们圆一个梦？

学者陈在田认为，100个名额看似不少，但和农民工的总数相比，却微不足道，少数经过挑选的农民工，通过这种“再塑精英”式的特例，获得其同伴艳羡不已的机遇，对他们而言意义重大，但对整个农民工阶层以及他们的子弟而言，却并没有太大意义。尽管事是不折不扣的好事，选拔过程也可能公正、公平，但改变的也仅仅是农民工中个别佼佼者的生活轨迹，而无法让这个都市、农村的“双边缘”群体，从总体上得到提升自身价值的机会。

随着城市化进程的发展，农民工群体的基数还在扩大，但他们中的大多数人并未真正被所工作的都市接纳，他们的子女更要为上小学、读中学、就地参加高考发愁，尽管有了许多新政策，但仍有不少农民工子弟以寄读、同班不同卷等形式，被事实上打入教育“另册”；相当一部分农民工子弟或因费用不敷而失学，或因和城市学生在学习、生活水平、个人习惯等方面的落差，成为学校里最孤独的分子；更不用说还有不少农民工子弟因城市高昂的生活标准，而不得不留在农村老家，教育质量更难得到保证了。

相当一部分都市农民工很年轻，不少人经过几年的都市工作，眼界开阔了，渴望充电，提升自己的素质和竞争力，改变自己的生活，他们所需要的不是名额有限的免费名校远程教育本科席位，而是名额广泛、人人通过努力都可参加的再教育机会，是有针对性、实用性的职业教育和培训。

农民工的“梦”，无非是和大家一样、和城里人一样的机会，他们不一定需要北大的牌子，也未必稀罕免费的名额，但他们一定希望想学习就有机会学习，想“充电”就能进得去，学出来就能用得上。

请100个农民工读北大固然是“圆梦”，但更好的圆梦方法，莫过于让千百万农民工子女进学堂，让千百万青年农民工得到公平、经济、有实效的再教育机会，让他们融入城市，而不仅仅是群候鸟般的打工者。

【即时通会员如是说】

新生代农民工是我国现阶段社会的产物，是我国推进城市化进程的一支生力军。帮助新生代农民工“圆梦”固然是好事，但在如此庞大的群体中只有100名显的是那么微不足道，而且这样的准入能不能保证公平？有没有社会监管？会不会产生腐败？还要值得我们去思考。新生代农民工是一个弱势群体，还需要我们长时间关心和关注。政府方面应对登记在册的新生代农民工给予多方面的培训机会，培训内容方面更加注重实用。企业方面要更加注重以人为本，充分发挥每个人的特点和特长，给予提供一个发展自己的良好空间！——王伟

真真享受到的好像就只有在媒体报道中出现的那些身影而已。做个社会调查，别说农民工了，即使城市之间，有些人在教育方面也都还是孤苦伶仃。不该说是制度的错了，其实都是钱惹的祸。——杨文

农民工的“梦”，不是去上什么远程教育、不是去接受什么培训，这些都是虚的，他们需要的是一个和城市人同等的生存环境。如果我们的社会能够做到真正的公平，那么农民工也就不用再去有什么“梦”了。——李特

城市规划，造成有些学校拆迁，现有的教育资源配套设施远远不能接受现有学生的数量，加之有些硬势力的人群通过不法手段让学校的个别腐败分子在金钱方面受益，最终没势力，没金钱的无力“农民工”成为弱势者。实际上，农民工的孩子都能接受好的教育，通过知识来改变下一代的命运，那么“农民工”的群体会越来越少。——李梅

农民工的梦不仅仅局限于教育方面，而是在户籍制度、社会保障等各个方面。圆满计划是很不错，但是获得本科学历就可以彻底改变农民工的命运吗？如果想圆农民工的城市梦，最根本的还在于消除城乡二元化结构。——程鹏丽

梦，还是要自己去圆的。外面的人，只要别挡着，就好了。在做事之前，都不知道农民工的梦想，就敢替人圆梦，把自己当上帝么？——龙在天

农民工的梦，自己圆啊！我不相信没有学历就完蛋了，我觉得完蛋不了。农民工没必要进入课堂，社会是最好的课堂。互联网时代了，有个电脑，想学什么学不到啊，关键是自己。说真的，农民工的机会是少了很多，相对于接受过高等教育的那些人；但是，机会还是有的。关键，靠国家帮，靠社会拉一把，都不靠谱。上亿农民工，国家帮千把个就不错了，这个概率接近于中五百万了吧。——马超

“100名农民工进北大”，确实只是杯水车薪。所以这是一个象征性的政策，表明了政府对农民工问题的重视。让农民工融入城市，实现农民工的市民化，是一项了不起的民生工程。不过这肯定是个长期而艰巨的任务，必须多层次的配套政策，只靠一个“圆梦计划”是远远不够的。除了农民工的培训教育问题之外，解决农民工的落户问题，社会保障问题，以及居住问题，都是迫切需要解决的问题。——西铭

北大很大程度上代表的是学术化的殿堂，对大多数的中国人来讲显得是那么高，那么远。如果单纯的把普及农民工教育，圆农民工的大学梦，等价于著名学府的表率作用，那么意义就显得是太单薄、太表面形式化了。对农民工来讲，社会教育才是最重要，也是最可实现的。——贝拉

作秀也好，圆梦也好。网络学院只是个发资料的地方而已，真的在网络学院有了学籍就有了知识么？不可能。我只能感叹网络学院的招生办以这样一个“圆梦”计划为自己打下良好的口碑，市场营销做得真是不错。毕竟最难做的就是口碑了。这招。高！也许你们会说我职业病，看到有名字命名的活动都会一下想到打广告，可是，我还是这样看待这个问题的。——潘昕妙

通过“远程教育”来“圆梦”，似乎是不能安静地坐在未名湖畔的书桌聆听大师的教诲的，这个“梦”究竟是个怎样的“梦”？是文凭？是计划？还是选秀？对于打工者而言，或许保障他们不被拖欠工资，保西宁最好的牛皮癣医院障工作环境不会逼得他们想跳楼，保障他们能够平安顺利地返乡而不是因为太久没回家甚至不认识自己的孩子，保障他们的子女如果来到他们所在的城市能够顺利地接受教育，保障他们通过努力可以在这座城市平等地生存与发展……不是人人银川白癜风专科医院都有北大梦，但我相信，人人都有自己的梦！——夏阳

假如我现在是一个辍学务工的青年，对我最重要的不是有北大文凭的网络课堂，而是能带来饭吃的厨师、技工、PS等技术课堂。我不知道广东省的这个有关方面是根据哪些方面来挑选农民工代表的，但我想应该会是那些已经掌握一定技能，在城市新居民中有一定代表性的吧。如果政府要真想帮农民工圆梦，就少整那锦上添花的事，多整点雪中送炭的吧。——笔笔的笔

农民工的梦只能自己来圆！在中国农民工是一个庞大的人群，要想靠别人来帮扶圆梦不是现实的事情。而且这个“圆梦计划”所能做的真的很有限，作秀宣传的意味挺重的。——张欢

农民工从一个被人忽略被人看低的阶层到了现在成为社会话题关注的阶层，当中变的是他们的影响力，不变的还是他们所遭受的艰辛生活，社会现在不断推出政策优惠农民工，给予农民工最大限度的政策待遇，然而制定政策的人并不是农民工阶层出来的，不了解农民工最需要的是什么，我总觉得社会底层人士就是那些上层建筑的政绩棋子，供上层建筑摆弄，给点不痛不痒治标不治本的政策优待给你，看似生活条件好了，其实对自己收入帮助并没有很大的改善，反而劳动保障、工资拖欠问题没有得到根本解决。农民工出身的那个人大代表话语权又有多大，帮农民工争取到的利益又能有多少呢。——高欣婷

这个计划只具有象征意义。首先，100个太少了，杯水车薪，其次，现在全日制大学毕业生都找不到工作，网络大学毕业之后能有多大的竞争力呢？中国现在需要的是全国范围内提高劳动者的待遇。但是，这不是一句话能解决问题的。利益格局是博弈的结果，农民工的博弈手段还很少，这将会影响中国社会的健康。——王俊岭

打着为普通中下层阶级谋利，为农民工提供一个学习的机会幌子，貌似慈悲的贴近群众，在我看来，更像是一场作秀和炒作，中国高校并没有到已经不需要为自己宣传的高度，北大也不例外。——胡倩